Kirjoittaja Aihe: Touring renkaat  (Luettu 9028 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa rMa

  • RaumRC ry
  • Chuck Norris
  • Viestejä: 1510
Touring renkaat
« : 23.01.2012, 21:10:04 »
Kun nyt ollaan Nihattulassa jo aika monella renkaalla ajettu niin olisi ehkä hyvä kerätä kokemukset muistiin ettei unohdu mikä toimii ja mikä ei.

Avaan peli kokeilemillani renkailla kun vielä muistan niistä jotain. Huom. mielipiteet on vain allekirjoittaneen, kertokaa ihmeessä jos olette eri mieltä:

Sorex 28R: Vaatii 2-3 erää alle ennen kuin alkaa pitää kunnolla, sen jälkeen pito paranee vielä ainakin 10 erän verran. Tosi hyvä pito, tarkka ohjautuvuus ja kestää ainakin 20 erää siististi ajaen ja reunoja liimaten. Stanukunkussa ajoin samoilla renkailla 27 erää joista parilla viimeisellä vasta alkoi lipsua. FTT vanteet ei ole kovin pyöreät mutta se ei tunnu kuitenkaan haittaavan ajamista juurikaan. Tähän asti ajetuista renkaista ehdottomasti parhaat.

LRP CPX: "Pehmeän" oloinen pito, ei yhtä täsmällinen kuin Sorex, vaikeampi pysyä ajolinjalla. Ajamiset jäi muutamaan akulliseen . Laadukkaan tuntuiset liimaukset ehkä johtuen Sorexia huonommasta pidosta joka ei revi rengasta kovin paljoa.

Sweep QTS-28: Ensivaikutelma "LRP:mäinen". Pito on heti ekasta erästä alkaen parhaimmillaan, ei kuitenkaan yhtä hyvä kuin Sorexeilla. Ajoin ensin pari akkua ja totesin ettei tarvitse ajaa enempää. Nyt uudestaan samat renkaat alla ja tuntuisi että ovat kuitenkin vähän ensivaikutelmaa paremmat. Sorexit pitää paremmin runttaavalla ajotyylillä mutta maltillisesti ajaen näilläkin pärjää. Kestävyys vielä kysymysmerkki, 6-7 erää ajettu ja testi jatkuu. Ajotuntuma ei yhtä tarkka kuin Sorexeilla, kuitenkin parempi kuin LRP CPX:llä.

Ride 32: Tasainen johdonmukainen pito heti alusta alkaen. Ei kuitenkaan Sorex 28R luokkaa sellaisenaan. Autoa säätämällä pääsin kuitenkin samoihin kierrosaikoihin ja vitosen tulokseen kuin Sorexeilla. Noin kymmenen settiä ajettuna ei vielä juurikaan merkkejä kulumisesta. Liimauksen tarve huomattavasti vähäisempi kuin Sorexilla, ilmeisesti korkeampi profiili vaikuttaa siihen ettei kumi ala niin helposti revetä vanteelta. Erittäin hyvä rengas.
« Viimeksi muokattu: 26.01.2012, 00:34:26 kirjoittanut rMa »

Poissa rMa

  • RaumRC ry
  • Chuck Norris
  • Viestejä: 1510
Vs: Touring renkaat
« Vastaus #1 : 03.03.2012, 09:47:56 »
Pientä päivitystä nyt kun on kokemusta Sorex 32R.stä.

Sorex 32R: Johdonmukainen pito, ehkä kuitenkin vähän huonompi kuin Ridessä. Erittäin kestävä rengas, 35 erää ajettuna huomaa ettei pito ole enää parhaimmillaan mutta edelleen rengas on hyvin looginen ajaa. Liimausta on tarvittu ehkä neljä kertaa. Siis erinomainen treenirengas.

Vaihdoin n. 10 erää ajetut Ride32:t Sorex 32R:ien tilalle. Pito parani hieman, auto kääntyi paremmin hitaisiin mutkiin, paras kierrosaika parani n. 0.1-0.2 sekuntia, keskiarvossa ero saattaa olla isompi. Vahvisti siis aikaisempaa vaikutelmaa hyvästä renkaasta. Ajan seuraavaksi nämä loppuun, katsotaan sitten millainen kestävyys on verrattuna Sorexin 32R:iin.

Oma ranking tähän asti ajetuista, perusteena kestävyys/ajettavuus n. 50/60 painotuksella:
1. Sorex 28R
2. Ride32
3. Sorex 32R
4. LRP CPX
5. Sweep QTS-28